Ser socialdemócrata hoy. El futuro del PSOE

Ser socialdemócrata en 2025 es, muchas veces, como seguir creyendo en un viejo amor que hace tiempo dejó de llamar. Una mezcla de fe, nostalgia y obstinación. Como asomarse a una sede cerrada con el cartel de “Volvemos pronto”… mientras las telarañas votan en las primarias. Y, sin embargo, algo se mueve por recuperar el pulso interno.

Entre el hartazgo y el cinismo, emergen señales de vida: propuestas que no suenan a marketing, liderazgos que no gritan y que no insultan la inteligencia de la masa social, y una generación que quiere hacer política sin disfraz ni postproducción. Esta entrada es un mapa —con ironía, pero también con esperanza— para entender que queda algo vivo en la socialdemocracia… y que todavía merece la pena apostar por ella.

🌱 Jóvenes que no militan, pero sí se manchan

En un mundo donde afiliarse a un partido es menos sexy que apuntarse a un club de lectura de boletines oficiales del Estado, los jóvenes han optado por otro camino: el de mancharse las manos con causas reales. Cambian la pancarta de partido por la de justicia climática; sustituyen las siglas por nombres de barrios, y la ideología de despacho por acción a pie de calle. Si eso no es ser socialdemócrata, entonces que venga Pablo Iglesias (el de verdad) y lo vea.

Y lo mejor: La política de salón les huele a cerrado, y buscan ventanas abiertas. Están hartos de eslóganes, y exigen hechos. No confían en comités, pero sí en la ética. Y en esa ética reside la única esperanza de futuro para un PSOE que, sinceramente, lleva más parches que una colchoneta vieja.

🧓 Entre los 40 y los 65: el votante cansado, pero no rendido

Este segmento es el más interesante y contradictorio de todos. Hablamos de gente que ha visto pasar gobiernos como quien ve pasar estaciones de metro: rápido, predecible, y sin aire acondicionado. Votantes que pagaron hipotecas al 10%, sobrevivieron a la burbuja, y ahora aguantan que sus hijos vuelvan a casa porque no les llega ni para alquilar.

Pero atención: si alguien logra tocarles la fibra con propuestas concretas y sensatas, sin tomarles por idiotas, pueden volver a ilusionarse. No con fuegos artificiales, sino con planes realistas. Con política que no prometa el cielo, pero garantice la tierra firme.

Y si eso ocurre, serán los primeros en defenderlo. Porque aunque se declaren escépticos, en el fondo quieren creer que aún se puede arreglar algo. Solo necesitan una razón para hacerlo. Y un liderazgo que no se ría de su inteligencia.

---

👴 Mayores: la memoria como brújula (y a veces como ancla)

Y luego están ellos: los mayores. Los que ya no esperan milagros, pero siguen yendo a votar con la misma fe con la que otros van a misa. A veces por costumbre, a veces por convicción, pero siempre con memoria.

Porque los mayores no son un voto automático, aunque muchos lo traten como tal. Saben perfectamente cuándo un político les mira a los ojos y cuándo solo intenta rascar votos con una visita fugaz a un centro de día y una promesa sobre el copago.

Eso sí: no los subestimen. Han sobrevivido a dictaduras, transiciones, crisis, recortes y privatizaciones. Saben distinguir el compromiso del oportunismo a una legua de distancia.

🤡 El triunfo de la estupidez: manual de instrucciones del presente

Pero claro, todo esto ocurre mientras fuera, en el escenario global, se impone otro modelo en la sociedad: el del triunfo de la estupidez. Las masas no razonan, reaccionan. Son predecibles, emocionales, manipulables. El político astuto no necesita convencer, solo agitar. Y en ese caldo de cultivo, la ética se convierte en un lastre.

La masa no premia al más sabio, sino al más ruidoso. No soporta la excelencia; prefiere al que le dice lo que quiere oír, aunque sea una estupidez. Y así es como se construyen imperios de mediocridad: premiando la ignorancia, banalizando el mérito y convirtiendo la vulgaridad en tendencia.

Eso explica por qué tantos partidos han preferido abrazar el espectáculo antes que el pensamiento. Por qué se aplauden ocurrencias antes que reformas. Por qué un “zaska” en TikTok tiene más valor que una intervención seria en el Congreso. “Estamos asistiendo a la coronación de la necedad”.

🧠 ¿Y si pensamos un poco?

Puede parecer una propuesta escandalosa en estos tiempos: PENSAR. No reaccionar, no repetir eslóganes, no compartir titulares sin leer. PENSAR. Un verbo casi subversivo cuando la política se ha convertido en una batalla de emociones, gestos calculados y frases diseñadas para cabrear más que para convencer.

Pero pensar es revolucionario. Porque obliga a hacer algo que el sistema no espera: pararse, dudar, matizar. Imagínate: un ciudadano que no compra el relato empaquetado, que pregunta “¿por qué?”, “¿para qué?”, “¿y cómo piensas hacerlo?”. Insoportable.

Y sin embargo, ahí está la clave.

Si de verdad queremos que la socialdemocracia tenga futuro, no basta con buenas intenciones o discursos emocionales. Hay que profesionalizar de verdad la política sin convertirla en una tecnocracia fría de cuadros. Es decir: apostar por los mejores, no por los más obedientes. Promocionar el talento, no el amiguismo. Reconocer el mérito, no la militancia ciega. Porque no se construye un país fuerte con cargos que repiten lo que les dictan desde arriba, sino con personas que piensan, que gestionan, que rinden cuentas.

¿Y cómo se hace eso? Muy sencillo —pero políticamente incómodo—:

• Selección activa de cuadros orgánicos e institucionales, basada en capacidades reales, no en equilibrios de cuotas internas ni herencias de aparato.
• Sistemas de objetivos claros y evaluables, medibles en función de resultados concretos, no en función de aplausos o presencia en actos.
• Seguimiento y control empírico, con herramientas modernas, datos objetivos y una evaluación periódica, transparente, justa y exigente.

No se trata de montar una inquisición, sino de crear una cultura de responsabilidad: si lo haces bien, se te apoya y se te promociona. Si lo haces mal, no pasa nada: gracias por participar, pero esto no es un campamento de verano.
La gestión política tiene que dejar de premiar la lealtad hueca y empezar a recompensar la competencia con valores.

Porque pensar no es elitista. Es popular. Solo que lo hemos olvidado entre tanto griterío. Pero basta con que una parte de la ciudadanía —y de los cuadros del propio partido— se atrevan a recuperar ese músculo, el del criterio propio, para que el tablero político tiemble.

Y entonces sí: la socialdemocracia podrá hacer lo que mejor sabe (cuando quiere): combinar justicia social con gestión seria, libertad con responsabilidad, igualdad con excelencia.

Puede que no dé titulares. Pero dará futuro. Y eso, a estas alturas, es más revolucionario que cualquier trending topic.

🔄 Conclusión: recuperar la confianza… y empezar a ganar con cabeza

Hoy, ser socialdemócrata es más parecido a ser jardinero que a ser político. Hay que desbrozar prejuicios, abonar la confianza y regar con coherencia. Pero ojo: algo se está moviendo. Entre tanto escombro florecen brotes verdes —y no son de plástico. Gente joven que no hace política para posar en redes, sino para cambiar barrios. Líderes que no gritan, pero proponen. Militantes que no obedecen, pero piensan. Y una ciudadanía que, a pesar del hartazgo, sigue buscando razones para creer.

¿El futuro del PSOE?, depende exclusivamente de nosotros. Claro que es difícil. Pero no es un callejón sin salida. Es un cruce. Uno que puede llevarnos a la regeneración, a un partido con las manos limpias, las ideas claras y el coraje suficiente para recuperar la confianza de los ciudadanos. Solo hay que aplicar, con liderazgos renovados, el espíritu del 39 Congreso.

Porque aunque la estupidez haya tenido su momento de gloria, no es invencible. A la larga, la inteligencia cansa menos. La decencia reconforta. Y la política que sirve —no la que se sirve— vuelve.

Así que sí….., hay futuro. Porque mientras quede gente dispuesta a decir la verdad aunque no dé votos, a trabajar desde abajo aunque no salga en el telediario, y a defender ideales sin pedir nada a cambio…
…la socialdemocracia no solo seguirá viva.
Volverá a ganar.

Y no por inercia.
Por mérito.